Novita': aggiunto sondaggio, iscrizione a mezzo Blogger, abilitazione commenti, barra di ricerca sugli articoli in alto a sinistra



lunedì 15 febbraio 2016

cancelliamo qualche PEC

L'attivazione della cassazione e' stata fatta in sordina (sul sito del DGSIA), ma, hanno avvisato la stampa specializzata: questa e' la trasmissione della radio del Sole24 http://audio.radio24.ilsole24ore.com/radio24_audio/2016/160212-2024.mp3

Pero' in questo corri corri, gestito con ottime modalita', c'e' scappata la CANCELLAZIONE DI INDIRIZZI PEC degli avvocati:
ops...

anche di questo minuscolo problema non c'e' comunicazione "esterna" via internet ;-)

Sai che culo quando il ministro si e' visto recapitare la nota con un marginalissimo problema, praticamente insignificante.


venerdì 12 febbraio 2016

Gestione invii con buste multiple

E' in corso di sperimentazione il deposito di buste con atti oltre i 50 mega:
come funziona?

Vengono spedite piu' buste:
queste buste diventano poi un deposito.

Come si vede da un PDA?
nello storico e' comparso il campo COMPLETO, che non e' sempre presente, e' presente SOLO con una valorizzazione VERO/FALSO (1/0) sui documenti, stando dunque ad indicare se sono arrivate tutte le buste oppure no.....

Quindi il deposito fatto da buste si comincera' a vedere, man mano arriva.

Vi citerei il documento tecnico o la comunicazione del DGSIA, ma, non esiste...
...ops...

Pero' il campo COMPLETO c'e':
50 € che serve a questo....

Aperta la cassazione

Continua la BRILLANTE gestione dei servizi, che vengono testati coi piedi per due anni:
guide pubblicate 4 volte perche' ogni volta qualcuno si dimentica qualcosa, sessioni di test che non vengono aperte per anni, poi quando vengono aperte mancano i test.

pero' tutto in sordina, meglio non fare scalpore:
anche io mi vergognerei

Il TUTTO colorito da incarichi URGENTI annuali a ciclo continuo:
dopo 16 anni di incarichi urgenti, uno un paio di domande se le fa anche.

servizi poi rilasciati di nascosto:
anche io mi vergognerei

lunedì 30 novembre 2015

Depositi atti introduttivi con F23

Il deposito degli atti con F23 potrebbe fallire.

Il fallimento sarebbe causato dal deprecamento degli schemi precedenti, dei quali non era previsto l'abbandono, salvo notizia a posteriori, notizia comunicata in modo a dir poco maldestro e per nulla chiaro.

1) sui nuovi schemi il campo ID per l'F23 e' obbligatorio, mentre nei vecchi manca
2) il campo e' si OBBLIGATORIO, ma, puo' essere riempito di TRATTINI per saltare il controllo

Magari invece di tutta questa BARZELLETTA EPOCALE, bastava che il campo non fosse obbligatorio, ma a quanto pare se ne sono accorti ora... cioe' prima rilasciano senza dare indicazioni su come funzionano i servizi, poi "scoprono" come funzionano, e ci avvisano... peccato che per quando si fanno vivi loro, tutti hanno gia' capito e se ne stavano lamentando.

... AHEM il punto 2 non e' ufficiale, il punto 2 si sono dimenticati di comunicarlo...

A completezza delle informazioni, per la supercazzola, antani tapioca tapioca, nel campo ID disegnate un cerchio, purche' sia quadrato.

venerdì 6 novembre 2015

morti di giustizia

http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/CRONACA/ermes_mattielli_arsiero_ladri_infarto_condanna/notizie/1662923.shtml

Davanti a certe cose, non e' il fatto che un tribunale BUTTI VIA IL NOSTRO DENARO, per processare uno che aveva i ladri in casa, o che ci SFOTTANO dicendo che questo deve anche risarcire i LADRI, ma, a questo punto ci sta anche che l'ABBIANO CONDANNATO A MORTE.

Certa gente dovrebbe lavorare in miniera 23 ore al giorno.

giovedì 5 novembre 2015

procedura ristretta: VERGOGNA

Se uno fa una gara con procedura ristretta accelerata e poi impiega 4 anni per avviare le procedure, dovrebbe come minimo VERGOGNARSI

lunedì 2 novembre 2015

controlli sulle FIRME DIGITALI nel PCT

Dopo 10 anni nel PCT vengono inseriti dei controlli sulle firme digitali
http://pst.giustizia.it/PST/resources/cms/documents/Migliorie_novembre2015_softwareHouse.pdf
(pagina 4)

a cosa servono?

beh, se avete depositato a Bergamo o altre sedi e trovate delle firme che non sono valide, avrete la spiegazione sul perche', anche qui, SEMPRE MEGLIO TARDI CHE MAI, arrivano dei controlli:
OH , ma tra lo stupore dei piu' c'e' da chiedersi DI CHI SIANO LE FIRME che non sono valide?

io qui ne ho giusto una che non e' di un avvocato di PARTE, ma viene del tribunale stesso:
ahi ahi ahi ahi ahi

quante ce ne sono di firme cosi? 5mila, 50mila?

Chi lo sa, si sono dimenticati di dire che i primi ad avere sbagliato le firme sono loro :OP

ops...